Constantemente veiculam-se matérias relacionadas à operação “lava jato”, deflagrada pela polícia federal, sendo julgada pela 13ª Vara Federal de Curitiba.

Recentemente as grandes mídias noticiaram, com desdém, um manifesto assinado por mais de centena de juristas, especialmente penalistas, fazendo duras críticas à metodologia processual adotada pelo Juiz Sérgio Moro. Aliás, Moro, notoriamente deixou há algum tempo a sua toga de lado e vestiu-se com a velha e conhecida fantasia de Super-Herói brasileiro.

Fantasia que já fora usada por excelências do mais alto grau, como o ex-ministro Joaquim Barbosa, Demóstenes (mosqueteiro da ética, segundo a Veja), Aécio Neves e por último e não menos significante Eduardo Cunha (somos todos Cunha).

O manifesto fora noticiado pela mídia como uma “carta na manga” da defesa do Marcelo Odebrecht , entretanto, os seus fundamentos foram omitidos ou ao menos resumidos em uma palavra, “inconformismo”.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/01/1732839-defesa-da-odebrecht-criou-manifesto-contra-a-lava-jato.shtml

Fato é que, não importa se defesa, MPF ou um elefante que tenha redigido o manifesto. O que importaria, caso tivéssemos uma mídia imparcial, seria o conteúdo da carta que denuncia práticas contrárias a alguns dos princípios basilares de um Estado Democrático de Direito.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/manifesto-de-advogados-dribla-todas-as-questoes-honestas-sobre-a-lava-jato (íntegra do manifesto).

Não é novidade que o Juiz Sérgio Moro é filiado ao PSDB, como também não é novidade o viés político de tal operação e julgamento. Digamos que muitos julgamentos que têm como alvos políticos da base do governo, ultimamente têm sido magicamente sincronizados com pedidos de impeachment, eleições e manifestações. Assim como muitos vazamentos seletivos e denúncias vazias, que mesmo que vazias, ocupam capas de jornais a serviço dos 1% mais ricos do planeta.

Mas, a sede de “Justiçamento” do paladino da Direita, pode gerar o efeito contrário ao desejado pelos plutocratas de plantão, que em tese seria a punição dos culpados (será?).

As constantes atitudes arbitrárias do Juiz podem resultar em várias nulidades processuais, o que acarretaria, em tese, refazer muitas etapas do processo e a declaração de ilicitude de algumas provas processuais.

Não interessa a ninguém a impunidade dos meliantes. Eles assaltaram não só o dinheiro público pertencente aos filiados do PSDB, mas também do PT, do PMDB e de milhões de APARTIDÁRIOS. Destarte, os meliantes devam ser julgados conforme a lei, nem menos nem mais, à risca da lei.

Tais atos autoritários já começaram a gerar os efeitos negativos ao devido processo legal, seguindo a tese da árvore envenenada, o TRF4 não precisou ir muito longe para encontrar muitos frutos podres presentes na 13ª Vara Federal de Curitiba.

http://www.vermelho.org.br/noticia/275430-1

Será que a noticia gerou algum espanto ao Paladino da Mídia?

Alguns diriam que o objetivo já fora cumprido, manchetes e mais manchetes exaustivas vinculando a “lava jato” no fervor da crise do impeachment.

Mas, caso não seja esse seu objetivo principal, só nos resta relembrar o grande mestre Ruy Barbosa...

 "Com a lei, pela lei e dentro da lei; porque fora da lei não há salvação. Eu ouso dizer que este é o programa da República".

Sem a lei, pela política e fora da lei. Eu ouso dizer que vivemos na República dos Bananas.

Assim como o Estado é laico, a Justiça deve se manter apartidária, do contrário estaremos vivenciando uma Ditadura, para alguns bolivariana. Para os lúcidos, midiática.