Foi pela primeira vez que um Projeto do Secretrio Geral da ONU  não deixa quase nenhuma margem de manobra ao Conselho de Segurança (CS) para trazer modificações. As diferentes leituras deste relatório exalam um viés incompreensível, uma parcialidade manifestada e um espírito vingativo reconhecido não pelo que é, ou estilo, mas sim sobre o que não diz de maneira clara, explícita e irrefutável.

 Sem que seja necessário voltar ao pé da letra sobre muitos parágrafos, é de anotar, em geral, que este projecto toma o lugar do trabalho de um correspondente de guerra, em vez de um homem que deveria preocupar-se com a primeira missão da ONU, ou seja, a manutenção da paz e da segurança no mundo.

 Mesmo no auge dos debates sobre a questão palestina ou qualquer outra questão da integridade territorial, nenhum responsâvel da ONU havia  como Ban Ki-moon no ter o sentido de desafiar um povo e  provocar. Nunca um SG desta instituição internacional havia tomado abertamente os lados do conflito para ocultar o plano de autonomia, considerado como uma opção credível e séria pela comunidade internacional, insistindo a impor uma solução, obviamente, ultrapassada baseada sobre suas prerrogativas e competências. 

 Teme-se que ele tenha perdido o senso de proporção, culpando o povo marroquino

 por exprimir  sua emoção  grandes cidades do reino como Rabat e Layoune neste sentido,  considerando a MINURSO, como Missão das Nações Unidas para  estabilizar e proporcionar a paz, e não medidas  de retenção contra as populações de Laayoune que manifestaram contra os gestos e palavras deslocadas do SG em Tindouf, sudeste de Argélia

 Ban Ki -Moon  quando por exemplo deixou Argélia durante sua ultima visita não considerou útil condenar a declaração de guerra pronunciada pelo Responsável militar argelino contro Marrocos, nem  se preocupar com  tais ameaças para a paz regional e mundial! 

 Como então se pode curvar-se a uma bandeira ficticia que não é reconhecido pela Organização da ONU, em Nova York, e ter a ousadia de enviar um sinal "V" de vitória para uma população que nunca foi recenseado e do território ocupado e desconhecido; interrogando assim se o Polisario não foi tomado de  delírio para invocar seus planos abandonados por mais de vinte anos? 

 Finalmente, como Ban Ki-moon, após tomar conhecimento dos fatos, das causas  e efeitos não mudou das conclusões do ex-enviado pelo Sara, que confirmou que um novo Estado não é sustentável nem desejável na região;  permitindo descaradamente neste sentido para enterrar o plano de autonomia proposto pelo Marrocos?

 De fato, o responavel número um da ONU não ignora que a região do noroeste  africana é ameaçada por muitos perigos que continuam a causar estragos em grandes partes do mundo árabe e Africano. Ela é também alvo de planos que não são mais útil de pormenorizar aqui. 

 As tentativas da repartição do Iraque, da Síria e da Líbia são apenas a parte visível e um iceberg. As próximas articulações devem apontar o Golfo por razões óbvias relacionadas com o petróleo, mas é sobretudo em Argélia e, por extensão, Marrocos devido ao projeto sionista-racista apoiado pelos extremistas e  lobistas americanos que buscam inflamar esta questão novamente.

Para alimentar uma guerra, o que não é excluído de todo, a soldadesca argelina é levada a soprar sobre um incêndio que não vai parar sem causar uma guerra civil, que mundo conhece suas consequências sobre os povos da região. Como não se pode maginar a tragédia da provocação de todos os fundamentalistas e  os inevitáveis oportunistas que esperam a ação de terroristas e de outros criminosos!

 Entre as tendências etno-linguísticas, as disparidades sócio-económicas e regionais existem a deliquescência das elites políticas que podem levar a  iminente novo conflito aos Balcãs que é a pouco quilômetros ao sul da Europa

.É imperativo para consolidar a unidade nacional em torno da ideia de que, acima de tudo e depois de tudo, os sepatatistas continuam sendo marroquinos e vivem lado a lado com os unionistas.  É contro produtivo para anti árabe para fazer valer  sua étnia Amazih, ou para ser militante da livre consciência, tomando posição  perante ao  Muro da zona tampão. O mal é primeiro em nós e o perigo que ameaça progressivamente e a medida que isso leva o prejuízo comum que faz deles  uma pátria como unidade indestrutível

.Reivindicar um lugar que  merece o reconhecimento na comunidade das nações é reafirmar, na medida do possível, a unidade de Marrocos na sua diversidade sem prejuízo dos avanços institucionais em curso. Forte por seus atributos, e por obrigar  a aceitar o relatório do SG, que visa  conduzir o Conselho de Segurança para reformular de maneira geral o relatório do SG da ONU.

Lahcen EL MOUTAQI