MINISTRO JOAQUIM BARBOSA - UMA LUZ NO FIM DO TÚNEL
Publicado em 01 de julho de 2013 por Oliveiros Coelho Neto
MINISTRO JOAQUIM BARBOSA - UMA LUZ NO FIM DO TÚNEL!
Foi em 2008 que ouvi de um advogado, meu representante num processo de inventário, a seguinte frase: " Se der sorte do seu processo ser distribuído para algum desembargador da nossa igrejinha, logo resolveremos o problema! Caso isso não aconteça, pode demorar um pouco mais." Foi desse modo que tomei conhecimento da falta de vergonha, na qual nossa JUSTIÇA havia mergulhado! IGREJINHAS, no jargão forense, são grupos fechados, cujos membros, em determinada época da vida, universitária, ou profissional, vieram a se conhecer e estreitaram o relacionamento, a ponto de se permitirem partilhar benesses, quer seja barganhando sentenças, engavetando, ou acelerando processos! Tal fato, denunciado por mim através da crônica IGREJINHAS PAGÃS, e publicada nos sites http://www.webartigos.com/artigos/as-igrejinhas-pagas/10561/ e http://www.recantodasletras.com.br/cronicas/1251929 , no ano de 2008, depois de dez anos de espera, incerteza e sentenças equivocadas, detectadas até por mim, um simples dentista, totalmente leigo da lide jurídica, mas que de tanto, e por tanto tempo ler e acompanhar o processo, acabou por entender e descobrir erros grosseiros em sentenças e principalmente na partilha dos bens, que afrontava, descaradamente, disposição testamentária idônea e lavrada em cartório! Contra tal "status quo", insurgiu-se bravamente o destemido e honrado Ministro Joaquim Barbosa, ao denunciar em alto e bom som, o VERGONHOSO CONLUIO EXISTENTE ENTRE MEMBROS DO JUDICIÁRIO, que seriam cidadãos considerados acima de qualquer suspeita, mas que na verdade agem subrepticiamente, na defesa de interesses escusos de seus pares! E é justamente ao Senhor Ministro Joaquim Barbosa, que hoje me dirijo confiante e esperançoso, depois de penar por quinze anos em todas as instâncias judiciais, e ser preterido em todas elas, para denunciar um possível CONLUIO ENTRE ADVOGADO E DESEMBARGADORES, no que se refere ao processo acima citado. Por todos os meios tentei alertar os ministros que julgariam os agravos levados ao STJ, sobre as falhas existentes nas interpretações de quem julgava! Redigi e encaminhei uma CARTA ABERTA, publicada também nos sites acima citados (http://www.webartigos.com/artigos/carta-aberta-ao-desembargador-paulo-furtado/20954/ e http://www.recantodasletras.com.br/cartas/1686394 ) ao Ministro Relator, e aos demais membros da TERCEIRA TURMA DO STJ, onde constatei a presença de um desembargador gaucho (PUC-RS), alçado a Ministro Interino, juntamente com o supra citado, e que fora anteriormente designado como Relator de tal processo. Causou-me estranheza seu afastamento, vindo o ministro baiano a assumir a relatoria! No processo, é notória a predisposição do mesmo para livrar-se de uma avaliação mais acurada da peça colocada à sua apreciação. Seria o caso de usar aqui uma expressão bem popular, ou seja, o Sr. Ministro pretendeu " chutar o balde", porém, alertado do erro voltou atrás numa primeira vez, retirando outra SÚMULA milagrosa, da "manga do colete" para definitivamente encerrar o feito! Checando agora sua passagem pelo ministério, através dos meios que a internet nos fornece, constatei que tal desembargador julgou e encerrou, em poucos meses de permanência como ministro tampão, uma quantidade enorme de processos! Os números apresentados para justificar sua eficiência são altamente duvidosos! Nem que ele permanecesse em Brasília, e trabalhasse as vinte e quatro horas do dia, sete dias da semana, e nos trinta dias do mês, conseguiria ao menos ler a quantidade de processos alegada! Um cronista social de Salvador revelou que na "cerimônia de despedida do Des. Paulo Furtado compareceram apenas nove, dos trinta e três desembargadores baianos..." Sintomático isso, em minha modesta opinião!! Além deste fato, levarei à avaliação do Ministro Joaquim Barbosa, através do site oficial do CNJ, um possível CONCHAVO, entre advogados, que tem resultado em devastador prejuízo às minhas finanças, já que nenhum dos profissionais que contratei, principalmente o último, apesar de solicitados, encaminharam aos juízes um pedido de TUTELA ANTECIPADA, a meu favor. Este é mais um dos termos que aprendi, e que poderia, se efetivado, estar ajudando-me a contratar um plano de saúde razoável, já que totalmente desprovido de recursos, hoje dependo das longas filas do SUS para garantir um estado de saúde aceitável! Denunciarei também a desfaçatez do advogado (PUC-SP) que teve a petulância de tentar esconder vultosa quantia de ações do Bradesco, não as apresentando nas primeiras declarações, em outro processo de inventário, limitando-se a, passado um ano, referir-se ao fato como "um esquecimento". Tremendo CARA DE PAU!! Tenho dito, em meus posts na mídia que o Exmo. Ministro Joaquim Barbosa é "A CARA DO NOVO BRASIL", e é nele que deposito hoje minhas esperanças de poder bradar em alto e bom som: "A PODRIDÃO FOI VARRIDA DE NOSSOS TRIBUNAIS!"
Soriévilo 01/07/2013
E.T.: Acabo de ler na Tribuna da Bahia On Line, edição 29/06/2013, que o Ministro Joaquim Barbosa classificou como DEPLORÁVEL o desempenho do TJ-BA, com o pífio cumprimento de 15,49% da expectativa de eficiência do Conselho. ( Pensei:...Não seria o caso de reconvocar o super-desembargador Paulo Furtado para zerar o número de processos, atrasados desde 2011, haja vista seu estupendo desempenho como ministro do STJ ?!)