Ideologia de Gênero, um experimento desastroso! 

 

Por:  André Lúcio Gonçalves da Silva

 

Introdução

 

     Não se pretende aqui ofender quem quer que seja, mas apresentar a verdade de fatos comprovados cientificamente os quais incidem em um grande erro, pois há uma glamorização de indivíduos que se dizem está no corpo errado, pois não se sentem corresponder ao seu corpo biológico onde machos que acham ser fêmias e fêmias que se acham macho um grave risco para o futuro da humanidade cujos ideólogos e simpatizantes  insistem em chamar de teoria de gênero dando um ideia equivocada de ser algo comprovado cientificamente, onde grupos políticos e ideológicos junto com a grande mídia tentam implanta-la como sendo algo cientifico já estudado pesquisado e comprovado, mas não é, assim será apresentado o desastre que foi um experimento o que pode ser considerado até como anticientífico baseado nas ideias do Dr. John Money psicólogo, sexólogo e autor especializado em pesquisa de identidade sexual e biologia de “gênero” que tentou provar que suas teorias sobre a sexualidade humana estavam corretas.

 

Palavras chaves:  Ideologia, pensamento, sexualidade.

 

Abstract 

 

  It is not intended here to offend anyone, but to present the truth of scientifically proven facts which incur a great error, as there is a glamorization of individuals who say they are in the wrong body, as they do not feel they correspond to their biological body where males who think they are females and females who think they are male are a serious risk to the future of humanity whose ideologists and supporters insist on calling it gender theory giving a mistaken idea of being something scientifically proven, where political and ideological groups together with the mainstream media try to implant it as something scientific already studied, researched and proven, but it is not, so it will be presented the disaster that was an experiment which can even be considered as unscientific based on the ideas of Dr. John Money psychologist, sexologist and author specialized in sexual identity research and “gender” biology that tried to prove that their theories about human sexuality were correct.

 

Como tudo começou

 

    Esse é um resumo do experimento realizado pelo Dr. John Money de acordo com informações narradas e extraídas do canal Ciência de verdade e de pesquisas da Caroline Campagnolo que também pesquisa sobre o feminismo entre outros que relataram os fatos baseados nos artigos e livros do Dr. John Money que até então tratava de pacientes com diversos problemas ligados a sexualidade, contudo em português não há muito sobre os trabalhos do doutor, onde a maioria está em inglês. Apresentando os fatos: O doutor acreditava que o que identificava a identidade sexual de um indivíduo era a forma que o mesmo era criado e não seu sexo biológico e pretendia demonstra que a sexualidade humana dependia da educação e não dos genes, mas até então ele só tinha pacientes doentes, em 1965 nasceram os gêmeos idênticos Bruce e Brian Reimer que com 6 meses apresentaram um problema para urinar e foi diagnosticado como fimose, porém durante o procedimento cirúrgico de circuncisão ocorreu um problema no equipamento cirúrgico que queimou o pênis do Bruce e passado alguns dias o menino perdeu o pênis e os pais do menino ouviram uma entrevista do Dr. John Money falando sobre operações de mudança de sexo onde ele falava que os bebês nasciam neutros e teriam sua identidade como masculina ou feminina definida exclusivamente pela forma que eram criados e acreditando que tal ideia poderia ser a solução para o problema do filho então procuraram o especialista o Dr, John Money que imediatamente procurou atendê-los  e vendo nesse caso a cobaia ideal para testar sua ideia, pois se tratava de uma criança saudável, a primeira proposta foi de retira todo o resto da genitália masculina para promover a mudança de sexo da criança  e fazer tratamento de hormônios, mas ninguém poderá contar para ele sobre o que foi feito logo ele junto com outros médicos sabiam que não podiam substituir um pênis na criança, mas uma vagina artificial poderia ser construída cirurgicamente e que a maturação sexual seria mais bem sucedida como menina do que como menino então com 22 meses foi realizada a castração total do menino Bruce que orientou aos pais que criassem ele como uma menina mantendo tudo sob segredo e jamais falar o que aconteceu de verdade para os irmãos, e o nome do menino foi substituído por Brenda, o Dr. Money deu apoio psicológico ao menino por cerca de 10 anos e orientações aos pais avaliando e relatando apenas os resultados que estavam em acordo com sua ideia. Os Reimes seguiram as instruções do Dr. Money, mas as coisas não correram como previsto nas ideias do Dr. Money, fato esse não relatado pelo Dr. Money e os defensores da ideologia, a mãe conta o que ocorreu com Brenda quando tentou vestir seu primeiro vestido que ele tentou arranca-lo e rasga-lo e, ela pensou, meu Deus ela sabe que é um menino! Ao longo do tempo Brenda passou a ser rejeitada na escola onde logo sedo manifestou estranhas tendências “lesbicas”, apesar dos hormônios que ela era obrigada a tomar, entretanto toda a família estava angustiada com todos esses problemas. O Dr. Money escreveu artigos que “ o comportamento da menina e claramente de uma manina ativa bem diferente da forma masculina de seu irmão e que os gêmeos estavam felizes e seus papeis estabelecidos informando que Brian era um menino forte e levado e Brenda sua irmã uma doce menininha”, onde os gêmeos eram obrigados a seguir sessões de psicoterapia com o Dr. Money, segundo consta essas sessões eram traumáticas, pois possivelmente na tentativa de estabelecer as diferenças de comportamento sexual entre home e mulher Money mostrava foto sexuais explicitas e teria feito as crianças se despirem para lhes mostras posições do coito com Brenda desempenhando um papel passivo, em uma ocasião Money tirou uma fotografia das crianças fazendo essa atividade a razão que dessas atividades e que o Dr. Acreditava que os jogos sexuais infantis erem importantes para uma identidade de gênero adulta saudável. Durante a adolescência foi dado a Brenda estrogênio para o desenvolvimento de mamas, já cansada das sessões e tudo mais “ela” aos 13 anos começou a desenvolver depressão suicida o que fez com que eles voltassem ao Dr. Money novamente. A mãe se sentia culpada e desorientada com a situação da “filha” e entrou em depressão tentando o suicídio e o pai desenvolveu alcoolismo grave e o irmão em um determinado período começou a usar drogas. Repentinamente o Dr. Money deixou de publicar artigos sobre a evolução do caso o que chamou a atenção do pesquisador Dr. Milton Diamond[1] que procurou informações e levantou toda a verdade sobre o caso dos Reimes publicando assim um Artigo em parceria com Keith Sigmundson’s, motivo pelo qual sabe-se a verdade sobre esse caso. Conta o Dr. Milton que dês dos 2 anos de idade Brenda disputava os brinquedos com o irmão, na escola era permanentemente hostilizado pelo comportamento masculino e pela insistência em urinar em pé mesmo sem o pênis, queixava-se permanentemente com os pais por não se sentir como uma menina e esses mantinham a orientação do Dr. Money os quais diziam que era só uma fase então diante de tal situação os pais procuraram um psiquiatra em sua cidade que sugeriu contar toda a verdade a Brenda e logo seu pai decidiu contar a verdade assim Brenda entendeu que fazia todo sentido sobre os motivos dele se sentir daquele jeito então ele procurou recuperar seu sexo perdido passando por diversas cirurgias para fechar a vagina e recompor sua genitália masculina com a colocação de uma prótese do pênis, depois escolheu se chamar  David, posteriormente David casou-se e se tornou padrasto de três filhos. Aos 30 anos David foi encontrado por Dr. Diamond que lhes mostrou que seu caso estava famoso no mundo e imortalizado em artigos e teorias médicas e psicológicas atestando o sucesso da teoria fracassada do Dr. John Money estabelecendo protocolos de como tratar crianças hermafroditas e que sofreram algum tipo de mutilação com a perda do pênis. Após 14 anos de casamento sua esposa pediu a separação e aos 38 anos de idade David cometeu suicídio. David após saber de tudo falou o seguinte: “O grande problema não foi o que fizeram com meu corpo mais sim com minha mente”.

 

A verdade desvendada

 

    Só é possível saber toda a verdade dessa história como realmente ocorreu graças a pesquisa do Dr. Diamond caso contrário todos continuariam achando que a ideologia de gênero do Dr. Money está correta, mas essa é um grande erro, pois dessa história é possível avaliar que esses processos pelo qual passou o Bruce foi na verdade uma forma de lavagem cerebral o que os defensores e simpatizantes da ideologia podem contestar e chamar de reeducação, mas na verdade é um tipo de programação neuro linguística ou PLN,  o que significa na linguagem computacional que o indivíduo está sendo reprogramado para desempenhar uma função que não é a dele, ou seja para ele ser o que não é, o que também contraria a biologia, pois a experiencia do Dr. Money por se só já se comprovou um fracasso total onde a lavagem cerebral aplicada foi utilizando-se de métodos agressivos, como cansaço, substâncias químicas e persuasão, aplicados sobre a pessoa que esta privada da livre determinação de sua vontade, porém essa tem sido chamada de reeducação por ser uma palavra menos agressiva, mas há também a ideia de mudar  de forma sutil através da educação e cultura focando principalmente na educação infantil alegando para todos que não existe homem e mulher e que isso é um conceito social, mas esse torna-se mais agressivo quando se encontra resistencia para mudar, visto que a natureza humana não pode ser mudada por ideologias como essa, pois biologicamente so existem dois sexos, macho e femia e esses não podem ser trocados simplesmente por conceitos, cirugias ou hormonios, pois os genes continuam  identificando os seres como xy e xx, se um idividuo não puder ser identificado visualmente exames geneticos e da estrutura ossea identificará o sexo do individuo e onde fico o conceito de genero! Mas o que vem a ser um gênero na linguagem? é um conjunto de seres ou objetos que possuem a mesma origem ou que se acham ligados pela semelhança de uma ou mais particularidades, ou seja, um ser pode ser do gênero animal ou vegetal ou um objeto, entre espécies do gênero Humano e não seria possível subdividi-los em gêneros da espécie humana biologicamente falando, pois esses já são definidos como do gênero humano e biologicamente divididos em sexo que pode ser masculino ou feminino, mas não confundir com  gêneros comuns como alguns tipos de objetos e até seres os quais precisam de um artigo O ou A para definir seu gênero na linguagem que no caso seria masculino ou feminino, pois cientificamente já se sabe o sexo de cada ser no ventre de sua genitora biológica, a mãe, pois não se trata de gênero como macho ou fêmia onde a Biologia como ciência é empregada para definir sim de forma comprovada o sexo da espécie e não o gênero que é abstrato utilizado na linguagem para definir se masculino ou feminino principalmente para objetos, contudo as alterações que estão fazendo até mesmo na linguagem para adequar a liguem a determinado propósitos ideológicos estão confundindo gênero e sexo deixando margem para erros grotescos e bem visíveis ao observador através dessa ideologia onde se o indivíduo é o que ele pensar ser e não o que ele realmente é como determinado pela natureza, o indivíduo será qualquer coisa como um animal qualquer ou mesmo um objeto o que não pode ser considerado como normal.

 

      Um fato irrefutável é que de acordo com uma Associação Americana de Pediatras "a ideologia de gênero é nociva às crianças”, pois ninguém nasce com um gênero. Todos nascem com um sexo biológico. Gênero é um conceito sociológico e psicológico, não um conceito biológico objetivo. Veja a baixo em 8 razões o que a American College of Pediatricians declara para educadores e legisladores para que rejeitem todas as políticas que condicionem as crianças a aceitarem a teoria de gênero e essa iniciativa foi somada a inúmeras outras advindas das mais diversas áreas.

 

      A Associação Americana de Pediatras urge educadores e legisladores a rejeitarem todas as políticas que condicionem as crianças a aceitarem como normal uma vida de personificação química e cirúrgica do sexo oposto. Fatos, não ideologia, determinam a realidade.


1. A sexualidade humana é um traço biológico binário objetivo: "XY" e "XX" são marcadores genéticos de saúde, não de um distúrbio. A norma para o design humano é ser concebido ou como macho ou como fêmea. A sexualidade humana é binária por design, com o óbvio propósito da reprodução e florescimento de nossa espécie. Esse princípio é auto-evidente. Os transtornos extremamente raros de diferenciação sexual (DDSs) — inclusive, mas não apenas, a feminização testicular e hiperplasia adrenal congênita — são todos desvios medicamente identificáveis da norma binária sexual, e são justamente reconhecidos como distúrbios do design humano. Indivíduos com DDSs não constituem um terceiro sexo.


2. Ninguém nasce com um gênero. Todos nascem com um sexo biológico. Gênero (uma consciência e percepção de si mesmo como homem ou mulher) é um conceito sociológico e psicológico, não um conceito biológico objetivo. Ninguém nasce com uma consciência de si mesmo como masculino ou feminino; essa consciência se desenvolve ao longo do tempo e, como todos os processos de desenvolvimento, pode ser descarrilada por percepções subjetivas, relacionamentos e experiências adversas da criança, desde a infância. Pessoas que se identificam como "se sentindo do sexo oposto" ou "em algum lugar entre os dois sexos" não compreendem um terceiro sexo. Elas permanecem homens biológicos ou mulheres biológicas.


3. A crença de uma pessoa, que ele ou ela é algo que não é, trata-se, na melhor das hipóteses, de um sinal de pensamento confuso. Quando um menino biologicamente saudável acredita que é uma menina, ou uma menina biologicamente saudável acredita que é um menino, um problema psicológico objetivo existe, que está na mente, não no corpo, e deve ser tratado como tal. Essas crianças sofrem de disforia de gênero (DG). Disforia de gênero, anteriormente chamada de transtorno de identidade de gênero (TIG), é um transtorno mental reconhecido pela mais recente edição do Manual de Diagnóstico e Estatística da Associação Psiquiátrica Americana (DSM-V). As teorias psicodinâmicas e sociais de DG/TIG nunca foram refutadas.


4. A puberdade não é uma doença e hormônios que bloqueiam a puberdade podem ser perigosos. Reversíveis ou não, hormônios que bloqueiam a puberdade induzem a um estado doentio — a ausência de puberdade — e inibem o crescimento e a fertilidade em uma criança até então biologicamente saudável.


5. De acordo com o DSM-V, cerca de 98% de meninos e 88% de meninas confusas com o próprio gênero aceitam seu sexo biológico depois de passarem naturalmente pela puberdade.


6. Crianças que usam bloqueadores da puberdade para personificar o sexo oposto vão requerer hormônios do outro sexo no fim da adolescência. Esses hormônios (testosterona e estrogênio) estão associados com riscos à saúde, inclusive, mas não apenas, aumento da pressão arterial, formação de coágulos sanguíneos, acidente vascular cerebral e câncer.


7. Taxas de suicídio são vinte vezes maiores entre adultos que usam hormônios do sexo oposto e se submetem à cirurgia de mudança de sexo, mesmo na Suécia, que está entre os países mais afirmativos em relação aos LGBQT. Que pessoa compassiva e razoável seria capaz de condenar jovens crianças a este destino, sabendo que após a puberdade cerca de 88% das meninas e 98% dos meninos vão acabar aceitando a realidade e atingindo um estado de saúde física e mental?


8. Condicionar crianças a acreditar que uma vida inteira de personificação química e cirúrgica do sexo oposto é normal e saudável, é abuso infantil. Endossar discordância de gênero como normal através da rede pública de educação e de políticas legais irá confundir as crianças e os pais, levando mais crianças a serem apresentadas às "clínicas de gênero", onde lhes serão dados medicamentos bloqueadores da puberdade. Isso, por sua vez, praticamente garante que eles vão "escolher" uma vida inteira de hormônios cancerígenos e tóxicos do sexo oposto, além de levar em conta a possibilidade da mutilação cirúrgica desnecessária de partes saudáveis do seu corpo quando forem jovens adultos. (Ricardo, 2016)

 

      Como pode ser visto é uma ideologia perigosa que pode criar uma geração de desequilibrados mentais através dessa programação neurolinguística, ou seja, dessa lavagem cerebral, os militantes e simpatizantes podem não aceitar o termo, mas a verdade é sempre dura e difícil de ser aceita. Essa ideologia e seus desdobramentos estão dando margem para que um indivíduo se declare um objeto qualquer inanimado ou um animal qualquer e se ele for amparado por lei em ser o que não é na realidade ele poderá até se tornar inimputável por quaisquer atos delituosos, pois um cão ou uma cadeira não respondem por quaisquer delitos cometidos e os que se declararem extraterrestes como vai se lidar como isso? Toda uma sociedade de joelhos por conta de uma ideologia que não tem qualquer amparo cientifico comprovatório, mas amparada por lei que também não se sustenta por falta de provas cientificas, embora existem simpatizantes e militantes no meio cientifico, mas que nada podem provar sobre o assunto, pois o experimento do Dr. John Money foi desvendado, ou seja, foi um fracasso, a penas seu os artigos anteriores não provam sucesso algum na experiencia, pois os pontos negativos foram omitidos e no momento que ele percebeu que suas teorias estavam erradas ele silenciou e não se retratou por seus erros enchendo de ilusão uma minoria que tenta a todo custo fazer com que a sociedade aceite suas práticas como se eles fizessem parte de um grupo que sabe mais do que a maioria da sociedade inclusive cientistas e médicos que discordam dessa teoria.

  

Conclusão

 

     O ser humano está excedendo seus limites entre a realidade e o desejo  acreditando ser o que não é nem poderá ser e induzindo a outros de forma sutil ou mesmo agressiva a ser o que não é e acreditar que essa ideologia é verdadeira nem que seja a força de leis ditatoriais, imbecilizando grupos e até nações inteiras com uma teoria falsa, mas o que se pode esperar diante dessas mudanças? por esse e outros motivos os conservadores são rotulados de forma a confundir a todos se valendo da tática Nazista, chame os outros do que você é, acuse-os do que você faz, e isso está tão evidente tão claro por parte desses grupos organizados que muitos acabam calando ou calados por não querer confronto, mas isso não significa aceitar ou concordar, porém para os ativistas e simpatizantes isso é ótimo, contudo essa mentira não pode ser mantida para sempre em um determinado momento ela virá a público. A filosofa Judith Butler[2] tenta ressuscitar a teoria do Dr. John Money confundindo a sociedade e alimentando a ilusão dos ativistas e simpatizantes aproveitando-se da ascensão do relativismo no mundo que coloca a verdade absoluta sob suspeita, mas somente os desprovidos de conhecimentos acreditam em todo esse engano que pode levar a um desequilíbrio mental de toda a sociedade que será obrigada a aceitar esse engano. Esse desequilíbrio da sociedade terá consequências que vão de distúrbios mentais até mesmo a extinção da espécie, mas quantas pessoas conseguem compreender isso? Diante do atual quadro é difícil se chegar a alguma conclusão, pois tentam a todo custo calar a verdade.

 

     Assim talvez ninguém dê a devida atenção a essa visão de mundo e os fatos apresentados que são verdadeiros e reais, não cabendo a esses o recebimento de rótulos como discriminação, preconceito ou até mesmo o absurdo que é aplicado a tudo hoje que são as chamadas “fake News” ou em um bom português notícias falsas, pois não está se tratando aqui de uma notícia mas sim de ciência e verdade as quais não cabem essas associações infundadas, pois esse assunto só interessa aos que buscam a verdade e não ilusões para satisfazer o seus ideais socio-politicos.

 

Referência Bibliográfica

Campangnolo, Ana.“Ideologia de gênero: aqui, não!”. Disponível em. https://www.youtube.com/watch?v=khwssA3yqUE. Acesso em Julho de 2020.

Campangnolo, Ana.“Ideologia de gênero contra a biologia”. Disponível em. https://www.youtube.com/watch?v=5fCfupnMsHk . Acesso em Julho de 2020.

Campangnolo, Ana.“Ideologia de gênero mata?”. Disponível em. https://www.youtube.com/watch?v=5fCfupnMsHk . Acesso em Julho de 2020.

Correia, Mariza. “Não se nascem Homens”. Disponível em. http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiyjdDesu3qAhUlGLkGHd2PAgAQFjAAegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.clam.org.br%2Fbibliotecadigital%2Fuploads%2Fpublicacoes%2F942_926_naosenascehomem.pdf&usg=AOvVaw112wqk6gbafGQOA1ofO4_y. Acesso em julho de 2020.

ComunidadeOasis.“Pediatra refuta a Ideologia de Gênero”. Disponível em. https://comunidadeoasis.org.br/pediatra-refuta-a-ideologia-de-genero/. Acesso em setembro de 2020.

Metaforico, PARALELO.“Bruce, Brenda, David - O Experimento de John Money”. Disponível em. https://www.youtube.com/watch?v=0gdZJcZcgts. Acesso em Julho de 2020.

Ricardo, Padre Paulo. “Associação Americana de Pediatras
 fulmina ideologia de gênero
”: Grupo de médicos dos EUA emite declaração explicando, cientificamente, por que ideologia de gênero é nociva para as crianças. Disponível em: https://padrepauloricardo.org/blog/associacao-americana-de-pediatras-fulmina-ideologia-de-genero. Acesso em agosto de 2020.

Salles, Fernanda. “Gênero: a ideologia da loucura”. Disponível em. https://www.youtube.com/watch?v=KgAgtEkDFQY . Acesso em outubro de 2020.

Youtube, Ciência de Verdade. “198 - Professor Dr John Money e a Ideologia de Gênero”. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=-9OJ74lKfiw. Acesso em Julho de 2020.

Wikkipedia. “John Money”. Disponivel em. https://pt.wikipedia.org/wiki/John_Money . Acesso em Setembro de 2020.

Wikkipedia. “Judith Butler”. Disponivel em. https://pt.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler. Acesso em Setembro de 2020.

 

[1] Milton Diamond (nascido em 6 de março de 1934, em Nova York) é um professor emérito de anatomia e biologia reprodutiva da Universidade do Havaí em Mānoa. Após uma carreira no estudo da sexualidade humana, Diamond se aposentou da Universidade em dezembro de 2009, mas continuou com sua pesquisa e redação até se aposentar completamente em 2018.

[2] Judith Butler (Cleveland, 24 de fevereiro de 1956) é uma filósofa pós-estruturalista estadunidense, uma das principais teóricas contemporâneas do feminismo e teoria queer. Ela também escreve sobre filosofia política e ética. Atualmente, ocupa o cargo de professora do departamento de retórica e literatura comparada da Universidade da Califórnia em Berkeley.