FANÁTICOS POR RELIGIÃO
Por Henrique Araújo | 11/02/2010 | ReligiãoOs jornais "Diário do Paraná" e "Voz do Paraná" publicaram certa vez um artigo chamado "O Espiritismo". Neste artigo o professor Dallagrave afirma muita coisa que não sabe. Ele afirma que o Espiritismo não é nada mais que parapsicologia, só porque ele é parapsicólogo quer tentar derrubar o Espiritismo.
Duas perguntas ele disse a respeito: 1.Com a população aumentando de tal maneira, de onde voltam tantos espíritos? Por aí se nota que este professor não tem nenhuma base sobre espiritismo, não leu nem "O livro dos Espíritos", pois lá ele encontraria a resposta: "Deus é um ser que tem o poder de fazer coisas que o homem não pode compreender. Assim é que muitas vezes estes homens que se dizem instruídos, nada sabem a respeito. Por ter algum conhecimento muito superficial, justamente por isto é que não se deve afirmar logicamente certas coisas como no caso do professor que cometeu o erro de afirmar que o Espiritismo é superstição. Os espíritos que ainda tem algo a cumprir na terra, que ainda tem que pagar alguma coisa, que ainda precisam da expiação, voltam à terra encarnando-se novamente. Os outros que já se tornaram puros cada vez mais vão-se purificando e subindo em sua escala. Estes raramente voltam a terra, mas não estão isentos disto. O professor quer saber se os espíritos voltam, os habitantes da terra sempre seria a mesma. Não senhor, professor. Deus a cada minuto cria novos espíritos para habitar novos corpos. Se muitos deles já encarnaram,milhões esperam o momento oportuno para isto. Se não me engano o professor tirou todo o poder de Deus tem de criar novos espíritos. Por outro lado vem muitos espíritos de outros planetas, como saem muitos daqui para lá também.
A outra pergunta é: "A memória onde fica?" Novamente é duvidar do poder divino. Quando um espírito volta, Deus não quer que ele traga consigo todos os problemas da vida passada. Isto viria trazer remorsos para o novo corpo.
Quando um criminoso comete um crime, ele não gosta que se fala mais naquilo. Isto lhe trará remorsos. Um espírito vai gostar de saber as suas iniqüidades que cometeu no passado? Se isto acontecesse sua vida seria um fracasso e seria capaz até mesmo de se suicidar.
Um médico pode discutir sobre medicina com outros leigos e estes nada podem dizer, pois só o médico tem o verdadeiro conhecimento da medicina. Um advogado pode discutir direito, pois ele tem conhecimento da matéria. Agora se pergunta: uma pessoa que não tem muito conhecimento espírita, nunca foi espírita, não estudou as obras espíritas, pode discutir espiritismo com segurança?
Existem muitos dando panca de advogado, de médicos falsos, dando consultas, etc. São os charlatães. Com isto vou dizer que todos os espíritas são charlatães? Se um vende tintura em lugar de vinho eu posso dizer que todos os vendedores de vinhos são falsificadores? Como é que vou afirmar uma coisa se não sei nada a respeito?
O espiritismo é experimental. Só poderá ser afirmada alguma coisa a respeito se foi feito uma experiência. Se não, ninguém pode discutir sobre o assunto.
O nobre professor cometeu o erro de dizer que as obras de Chico Xavier recebidas de Humberto de Campos é justo, pois quando menino Xavier devorava as obras deste autor. Ora, isto ficou indelevelmente em sua memória. Muito bem, professor, acertastes neste ponto. Agora eu pergunto: e as que Chico psicografou de Olavo Bilac, Eça de Queiroz, Auta de Souza, Castro Alves, Rui Barbosa, Emmanuel, Andre Luiz e os milhares de autores que prestaram seus trabalhos a Xavier? Ele também tinha lido todos estes autores? Se isto acontecesse, Chico deveria ter seus 300 anos, pois isto é obra demais para tão curto tempo.
O professor Dallegrave sabe sobre parapsicologia, isto eu não discuto, mas espiritismo o senhor não sabe. Não tente destruir uma coisa que não construíste.