TEMA TALVEZ MAIS INSTIGANTE NA HISTÓRIA DO PENSAMENTO HUMANO SEJA A DE SABER SE, DE FATO, EXISTE UM SER PERFEITO AO PONTO DE HAVER CRIADO TUDO O QUE CONHECEMOS, A QUE COMUMENTE SE ATRIBUI O NOME "DEUS". EM QUE PESE AS DIVERGÊNCIAS, COMUNGO DA IDEIA DE QUE DEUS EXISTE. NÃO OLVIDO AS OPINIÕES CONTRÁRIAS, E AS RESPEITO, DE TODO MODO, FILIO-ME À CORRENTE PELA QUAL MINHA CRENÇA NA EXISTÊNCIA DE DEUS NÃO SE CIRCUNSCREVE À FÉ PURA E SIMPLESMENTE, POIS A DEFENDO EMPREGANDO A FACULDADE DA RAZÃO. NESSE CONTEXTO, NUNCA É DEMAIS RESSALTAR QUE DEUS, NA FORMA COMO GERALMENTE É CONCEBIDO, NÃO SE MANIFESTA AO HOMEM SEGUNDO OS SENTIDOS DE QUE ELE (HOMEM) SE VALE PARA PERCEBER A REALIDADE MATERIAL À SUA VOLTA. COM EFEITO, DEUS É DE ÍNDOLE EXTRAFÍSICA, ESTANDO, POR COROLÁRIO LÓGICO, SITUADO PARA ALÉM DA VISÃO, AUDIÇÃO, PALADAR, OLFATO E TATO HUMANOS. É IMPORTANTE OBSERVAR QUE PARA OS DESCRENTES, A SUA NÃO-CRENÇA BASEIA-SE JUSTAMENTE EM TAL CONSTATAÇÃO: SE DEUS NÃO ESTÁ AO ALCANCE DE NOSSOS SENTIDOS, LOGO, É IMPROVÁVEL SUA EXISTÊNCIA. NÃO OBSTANTE, AÍ RESIDE O NÓ GÓRDIO DA DISCUSSÃO, NA MEDIDA EM QUE A INCAPACIDADE DO HOMEM DE "SENTIR" A PRESENÇA DE DEUS NÃO CONDUZ - OU NÃO PODE CONDUZIR - À ASSERTIVA, DE CARÁTER TAXATIVO, DE SUA INEXISTÊNCIA. NESSE PASSO, VALENDO-ME DA FILOSOFIA DE DESCARTES, OU MESMO DE KANT, AFIRMO CATEGORICAMENTE QUE DEUS EXISTE, PORQUE À RAZÃO É POSSÍVEL, PLAUSÍVEL, SUA EXISTÊNCIA. ASSIM É QUE, CONQUANTO DEUS NÃO SE MOSTRE COMO UMA ENTIDADE FÍSICA, ENSINA-NOS A LÓGICA RACIONAL QUE, EM EXISTINDO, DEUS SÓ PODE SER EM ESSÊNCIA UM ENTE DE NATUREZA TRANSCENDENTAL, METAFÍSICA, ESPIRITUAL, ENFIM. CERTA FEITA, AO ELABORAR TEXTO COM TEMA SIMILAR, AFIRMEI QUE PELO PRÓPRIO PRINCÍPIO DE CAUSALIDADE, SEGUNDO O QUAL, PARA TODO EFEITO HÁ UMA CAUSA NECESSÁRIA, HAVERIA ELEMENTOS DE CONVICÇÃO QUANTO À PRESENÇA DA SUBSTÂNCIA DIVINA. EM VISTA DISSO, SUSTENTEI NAQUELE ARTIGO, PARA UM UNIVERSO GRANDIOSO, HARMÔNICO E BELO COMO O CONHECEMOS, IMPRESCINDÍVEL É A IDEIA DE UMA ENTIDADE CRIADORA, IGUALMENTE MAJESTOSA, HARMONIOSA E BELA, PROVIDA DA FACULDADE DE TRANSMITIR À SUA CRIAÇÃO TÃO DISTINTOS E DIGNOS DOTES, POIS ELA PRÓPRIA DETÉM EM SI TODAS AS PERFEIÇÕES. TODAVIA, RECEBI, NESSE PONTO, EM ESPECÍFICO, SEVERA CRÍTICA, SUSTENTANDO QUE MEU POSICIONAMENTO É PRODUTO DA IMPERFEITA CONDIÇÃO HUMANA COM SEU INSISTENTE HÁBITO DE DEDUZIR PARA TODO EFEITO UMA CAUSA A ELA INTRINSECAMENTE RELACIONADA, AINDA QUE USANDO, PARA ISSO, OS RECURSOS DA RAZÃO. PENSO TRATAR-SE DE CONCEITO INSPIRADO NA DOUTRINA DE DAVID HUME, PORÉM, PERMANEÇO FIEL AO ENTENDIMENTO ORA EXPOSTO. ENCERRO ESTA SINGELA OBRA, DESTA FEITA, DIRIGINDO-ME AOS DESCRENTES EM GERAL: CRER EM DEUS TEM EFEITOS AO MENOS PRÁTICOS, PORQUE A COMPREENSÃO QUE O MAIS COMUM DOS SERES HUMANOS DELE FAZ, QUE É A NOÇÃO DO AMOR, ACARRETA CONSEQUÊNCIAS FELIZES A QUEM ADOTA TAL POSIÇÃO.... COM CERTEZA, MAIS VENTUROSAS QUE AS SUPORTADAS POR AQUELES QUE VEEM O MUNDO APENAS PELO OLHAR DA MATÉRIA....