Não é possível deduzir uma verdade universal através de observações particulares, pois o padrão das observações particulares pode não ser universal, logo a dedução baseada em observações particulares pode não ser válida para todos os casos que ela pretende descrever. Por outro lado, quando um caso foge a uma regra isso significa que é verdade que essa regra não é verdadeira e por este motivo a negação da regra é verdadeira. Por exemplo se eu deduzisse que nada é verdade, então a minha própria dedução não poderia ser verdadeira, logo é verdade que minha regra é falsa ou que o seu contrário é verdadeiro, logo existem verdades. Para atingir verdades universais basta mostrar que uma regra não é necessária ao Universo, pois a repetição não implica em necessidade, mas a necessidade implica em repetição, logo o que é Universal está em todo o Universo e o Universo não pode existir sem isso. Por exemplo se alguém pode pensar sem lógica a lógica não é necessária ao Universo. Para Zenão o infinito podia ter um fim, pois ele imaginou o infinito dentro do finito e isso é uma contradição, logo a não contradição não é necessária a tudo e por isso tudo pode ser colocado em contradição. Portanto tudo pode se tornar o que é e o que não é ao mesmo tempo. Consequentemente passaria a existir a alternativa daquilo que possibilita a contradição de se tornar ama coisa ou outra, pois as características de algo contraditório não são necessárias ao que é contraditório, pois se uma das características fosse necessária ao que é contraditório as outras não poderiam existir já que elas são a negação umas das outras. Aquilo que torna a contradição possível pode passar a poder e não poder ao mesmo tempo aquilo que não podia e escolher poder o que era impossível para si mesmo, logo aquilo que possibilita a contradição pode passar a poder tudo o que não pode numa autocontradição. Tudo é possível para aquilo que possibilita a contradição até a criação de limites definitivos para si mesmo.