RELATIVIDADE TRANSVERSA
Publicado em 16 de março de 2009 por Alfredo Castro
Não acredito na relatividade especial, apesar das experiências apresentadas até a quantificação aceita atualmente, sem citar nomes,
por uma simples razão: o fundamento básico, não existe como ente físico. Segundo a minha humilde opinião, o tempo é simplesmente o resultado do movimento relativo entre os corpos.
Por exemplo, se fosse possível (para Deus é) parar o movimento de todas as partículas subatômicas dos micro e macro-cosmos, e os elétrons, átomos, tudo NESTE ESPAÇO, estaríamos parando o que? O TEMPO.
Logo, se estou certo, a luz não tem velocidade constante ( e o efeito "azul/vermelho" das estrelas que se aproximam/afastam, de certa forma prova isto), o que significa dizer que se estou numa nave, numa velocidade altíssima, a luz do farol da minha nave tem a velocidade da luz MAIS a velocidade da nave.
Ao contrário, pela teoria relativista aceita atualmente, se uma nave estivesse na velocidade da luz em relação aos "corpos semi-estáticos" deste espaço, ela viajaria sem farol funcional.
Essa "luz mais veloz": porque não a detectamos em nossas experiências? Mais simples ainda: foge ao poder de captação e/ou reflexão que dispomos, pois a partir de certa velocidade superior a da luz relativa a outros corpos, um corpo tende a mudar de espaço (conforme a geometria analítica prova, pois há infinitos pontos, retas e planos, todos infinitos como é o nosso espaço: por que haveria então um único espaço?).
Os infinitos outros espaços ficam "passando" por este nosso e pelos outros, sem fisicamente notarmos.
Por curiosidade, leia os meus outros artigos e se quizer, comente.
Alfredo Castro, autor.
por uma simples razão: o fundamento básico, não existe como ente físico. Segundo a minha humilde opinião, o tempo é simplesmente o resultado do movimento relativo entre os corpos.
Por exemplo, se fosse possível (para Deus é) parar o movimento de todas as partículas subatômicas dos micro e macro-cosmos, e os elétrons, átomos, tudo NESTE ESPAÇO, estaríamos parando o que? O TEMPO.
Logo, se estou certo, a luz não tem velocidade constante ( e o efeito "azul/vermelho" das estrelas que se aproximam/afastam, de certa forma prova isto), o que significa dizer que se estou numa nave, numa velocidade altíssima, a luz do farol da minha nave tem a velocidade da luz MAIS a velocidade da nave.
Ao contrário, pela teoria relativista aceita atualmente, se uma nave estivesse na velocidade da luz em relação aos "corpos semi-estáticos" deste espaço, ela viajaria sem farol funcional.
Essa "luz mais veloz": porque não a detectamos em nossas experiências? Mais simples ainda: foge ao poder de captação e/ou reflexão que dispomos, pois a partir de certa velocidade superior a da luz relativa a outros corpos, um corpo tende a mudar de espaço (conforme a geometria analítica prova, pois há infinitos pontos, retas e planos, todos infinitos como é o nosso espaço: por que haveria então um único espaço?).
Os infinitos outros espaços ficam "passando" por este nosso e pelos outros, sem fisicamente notarmos.
Por curiosidade, leia os meus outros artigos e se quizer, comente.
Alfredo Castro, autor.