AVALIAÇÃO DE ATRATIVOS ALIMENTARES E ARMADILHAS PARA O MONITORAMENTO DE Anastrepha sp. NA CULTURA DA LARANJEIRA NO MUNICÍPIO DE CAPITÃO POÇO-PA

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA

AVALIAÇÃO DE ATRATIVOS ALIMENTARES E ARMADILHAS PARA O MONITORAMENTO DE Anastrepha sp. NA CULTURA DA LARANJEIRA NO MUNICÍPIO DE CAPITÃO POÇO-PA

GERSON CHEAVES PENNER

VIÇOSA-MG

2014

GERSON CHAVES PENNER

AVALIAÇÃO DE ATRATIVOS ALIMENTARES E ARMADILHAS PARA O MONITORAMENTO DE Anastrepha sp. NA CULTURA DA LARANJEIRA NO MUNICÍPIO DE CAPITÃO POÇO-PA

Monografia apresentada à Universidade Federal de Viçosa como pré-requisito para a obtenção do título de pós-graduação latu senso em Proteção de Plantas.

Orientador: Dr Marcelo Coutinho Picançoa

VIÇOSA/MG

2014

Agradecimento

Agradeço ao Dr Gerson Adriano Silva, que sempre esteve nos orientando como tutor e representando a UFV.

Agradeço o Agente Fiscal Agropecuário Pedro Dinael Mota Gomes, que esteve como assistente de campo em todas as leituras desde a instalação do projeto até a última leitura.

Agradeço ao Dr Antonio de Brito Silva entomologista que identificou as espécies de mosca-das-frutas capturadas nas armadilhas.

Agradeço ao produtor Pedro de Alcântara Soares que cedeu gentilmente o acesso e implantação do projeto em sua propriedade.

RESUMO

Em uma área de 80 há de laranja distante 05 km da sede do município de Capitão Poço-Pa, avaliou-se atrativos e armadilhas para monitoramento de anastrepha ssp. Os atrativos testados foram: atrativos alimentares isca tabletes de torula, suco de maracujá, suco de laranja, suco de manga e suco de goiaba. As armadilhas testadas foram: armadilhas comerciais mackphail e armadilha de garrafas pet de 2 L transparente. O suco de maracujá foi o que apresentou melhor resultado, mas não será indicado a nível de produtor; o suco de manga apresentou resultado similar ao maracujá, sendo o melhor testado e os de laranja e goiaba não foram eficientes. A armadilha PET funcionou bem semelhante a mackphail.

Palavras-chave: atrativos; armadilhas; torula; mackphail

SUMÁRIO

1. 1.    INTRODUÇÃO..................................................................................01

1. 2.    OBJETIVO........................................................................................02

1. 3.    MATERIAL E MÉTODO....................................................................03

1. 4.    RESULTADO E DISCUSSÃO...........................................................06

1. 5.    CONCLUSÃO....................................................................................11

1. 6.    REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................12

INTRODUÇÃO:

Capitão Poço esta distante da capital do Estado do Pará, Belém a 210 km, localizado a uma latitude 01°44’47” sul e a uma longitude de 47°03’34” oeste, estando a uma altitude de 73 metros. Sua população estimada em 2004 era de 52055 habitantes, fonte IBGE. Possui uma área de 27.274.599 km², sendo conhecido como um grande produtor de laranja.

A citricultura é um setor altamente organizado e competitivo, com uma das agroindústrias mais destacadas brasileiras. Responsável por 60% da produção mundial de suco de laranja, o Brasil é também o campeão de exportações do produto, são colhidas atualmente no país, mais de 18 milhões de toneladas de laranja ou cerca de 30% da safra mundial da fruta”(site do MAPA, novembro 2013).

A citricultura esta sujeita a inúmeras pragas dentre elas a mosca das frutas. O gênero Anastrepha contém 193 espécies descritas, das quais, 94 ocorrem no Brasil (Zucchi, 2000), preferencialmente, em fruteiras nativas” (Malavasi et al., 1980). “No Maranhão, foram constatadas as espécies Anastrepha amita Zucchi, A. distincta Greene, A.flavipennis Greene, A. obliqua Macquart, A. serpentina Wiedemann, A.sororcula Zucchi, A. striata Schiner, A. turpiniae Stone, A. zenildae Zucchi e C. capitata” (Oliveira et al., 2000). “Diante das exigências do mercado consumidor, os produtores têm adotado uma série de medidas, que visam à redução das pulverizações convencionais, tais como: práticas de cultivo, monitoramento dos pomares, uso de variedades e porta-enxertos resistentes, ensacamento dos frutos (goiaba para mesa), bem como a preservação dos inimigos naturais, que atuam na regulação da população da praga, pela utilização de produtos químicos seletivos”(LEMOS et al; 2000).

O processo de avaliação do número de espécies de moscas-das-frutas e a sua distribuição em cada localidade produtora é chamado de monitoramento. Esse sistema pode enfocar a análise de ovos e larvas diretamente nos frutos ou indiretamente através do uso de armadilhas que capturam adultos.

Os modelos de armadilhas (frascos) mais usados no Brasil são os seguintes: 1. Mackphail – confeccionado em plástico ou vidro; 2. Biológico - confeccionado em plástico ou vidro; 3. Pet – confeccionado a partir de recipientes de refrigerante de 2 L.

A eficiência do monitoramento das moscas-das-frutas está na dependência da qualidade do atrativo, do tipo da armadilha e de sua localização no campo. Os tipos de frascos e substâncias atrativas para determinação de populações de tefritídeos já foram objetos de estudo de diversos pesquisadores (PUZZI et al.,1957; PUZZI & ORLANDO,1959; BLEICHER et al., 1978; HEDSTROM & JIMÉNEZ,1988; GALLI & DA ROSA, 1944; ALUJA & PINERO, 2004).

O atrativo alimentar para moscas-das-frutas está relacionado a um instinto primário, pois as fêmeas necessitam principalmente de compostos protéicos e hidratos de carbono para atingirem a maturidade sexual” (STEINER, 1952).

OBJETIVO:

           Mostrar a eficácia dos atrativos e armadilhas industrializados e alternativos no monitoramento de moscas em Capitão Poço para estabelecer um controle adequado desta praga.

MATERIAL E MÉTODO:

O trabalho foi desenvolvido no município de Capitão Poço e o experimento foi instalado no rancho Alagoas I em um pomar comercial de laranja pera a 5km da sede da cidade que tem 80 ha de laranja plantado dividido em diversos talhões.

O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com quatro tratamentos e quatro repetições. As armadilhas foram instaladas nas plantas protegidas do sol e de ventos a uma altura em torno de 1,80 m do solo a uma distância mínima de 50m entre elas na seguinte ordem: um armadilha Mackphail com torula; um armadilha Mackphil com maracujá; um armadilha Mackphail com laranja; uma pet com torula. Com quatro repetições totalizando dezesseis armadilhas. Nas ultimas quatro leituras o suco de Maracujá foi substituído por suco de Manga e o suco de Laranja por suco de Goiaba.

Nos monitoramentos da Anastrepha sp. foram utilizadas armadilhas comerciais Mackphail que tem a sua parte superior transparente e inferior amarela com a função de atrair os insetos com um orifício no fundo que serve como porta de entrada. Outra armadilha testada foi a de garrafas pet de refrigerante de 2 l transparente, onde foram feitos quatro furos em sua posição mediana com um diâmetro de 1 cm cada e pintada de amarelo com o mesmo objetivo anterior. Estas armadilhas tem a finalidade de capturar insetos machos e fêmeas.

Utilizamos atrativos alimentares como isca, tabletes de torula (2 unidades para 200 ml de água/armadilha) que é de uso comercial e suco de maracujá(polpa de dois frutos para dois litros de água/200ml por armadilha), laranja(200ml de suco de laranja puro por armadilha) manga(polpa de dois frutos para litro e meio de água/200ml por armadilha) e goiaba(200 ml de suco por armadilha).

Em setembro de 2013, deu-se início as atividades de monitoramento, em todo este período não foi utilizado nenhum defensivo nos talhões em estudo nem realizada colheita, ver Tabela 1.a e 1.b. Início da maturação de laranja na região e quando a população de insetos esta alta, no início de novembro esteve tão seco e quente que evaporou todo líquido de algumas armadilhas prejudicando resultados. Os monitoramentos foram feitos a cada 15 dias, onde era colocado novo atrativo, coletado todo material de dentro das armadilhas, etiquetado e conferido posteriormente um a um com o uso de peneira, balde, água corrente, bandeja branca e pinça. Foram feitas as quatro primeiras leituras com suco de maracujá, laranja e as quatro últimas leituras tendo como atrativo suco de manga e goiaba sempre em comparação com o uso de torula.

Para cada análise comparativa de resultados será utilizada a estatística descritiva para a definição dos melhores resultados.

Tabela 1. a- Número de moscas capturadas por armadilha/tratamento(localização) e por data.

Tabela 1.b- Número de moscas capturadas por armadilha/tratamento (localização) e por data.

RESULTADOS E DISCUSSÃO:

Os resultados serão apresentados na forma de Tabelas e Gráficos com os resultados comparativos dos experimentos.

            Nas Tabelas 2 e 3 são apresentados os resultados dos experimentos usando a armadilha padrão (Mackphail) e diferentes Atrativos (Laranja, Manga, Maracujá, Goiaba e Torula), sendo a Torula o Atrativo comercial. Na tabela 4 são apresentados os resultados comparativos das armadilhas Mackphail e PET.

Tabela 2 – Comparativo entre os atrativos: laranja, maracujá e torula.

Pelos resultados descritos na Tabela 2 observa-se que as médias aritméticas do número de insetos capturados pelos atrativos laranja e maracujá foram inferiores aos da torula (comercial), com algumas exceções para o maracujá nas médias aritméticas por armadilha, mas sem exceção nas médias aritméticas gerais (Gráfico 1).

Gráfico 1 – Média do número de insetos capturados por diferentes atrativos: Laranja, Maracujá e Torula

Com relação ao desvio padrão individual e geral nota-se que nos atrativos laranja e maracujá houve uma variabilidade baixa quando comparada ao atrativo torula. Percebe-se que para torula os desvios padrões ficaram muito próximos a média indicando variabilidade entre as leituras.

Tabela 3 - Comparativo entre os atrativos: goiaba, manga e torula.

Pelos resultados (Tabela 3) observa-se que as médias aritméticas do número de insetos capturados pelos atrativos Goiaba e manga foram inferiores aos da torula (comercial), com algumas exceções para a manga nas médias aritméticas por armadilha, mas sem exceção nas médias aritméticas gerais (Gráfico 2).

Gráfico 2 – Média do número de insetos capturados por diferentes atrativos: Goiaba, Manga e Torula.

Com relação ao desvio padrão individual e geral nota-se que nos atrativos goiaba e manga houve uma variabilidade baixa quando comparada ao atrativo torula. Percebe-se que para torula os desvios padrões ficaram muito inferiores a média indicando grande variabilidade entre as leituras, ora com elevada captura de moscas, ora com reduzida captura.

Tabela 4 – Comparativo entre armadilhas: Mackphail e PET