Apreciação da obra o que é o Esclarecimento?

Apreciação da obra O que é Esclarecimento? Antonia Derivania Melo Sousa RESUMO: Este trabalho verso a partir de Kant a problemática sobre o Esclarecimento, que irá mostrar a possibilidade do homem sair de sua menoridade, sendo assim, o mesmo terá capacidade suficiente para estruturar um pensamento autônomo, isto é de pensar por conta própria usando a liberdade de entendimento sem que dependa de outras pessoas para obter a maioridade, entretanto, com essa atitude atingir a própria independência intelectual. Palavras-chave: Esclarecimento. Menoridade. Homem. Maioridade. Liberdade. Autonomia. ABSTRACT: This work back from Kant the question about the Enlightenment, that willshow whether a man out of his minority, so it will have sufficient capacity to structurean independent thought, that is to think for themselves using the Freedom ofunderstanding without being dependent on others for the majority, however, with this attitude to achieve their own intellectual independence. Keywords: Clarification.Minority. Man. Adulthood. Freedom. Autonomy. Introdução Esse artigo tem o intuito tornar mais compreensivo o que se refere ao Esclarecimento, pois a problemática é de extrema importância para o conjunto de entendimento da mesma obra, e acima de tudo é a chave fundamental para entendermos a crítica de Kant a uma forma de pensar que se pautava em tutores. Por volta do século XVIII os filósofos se concebiam como inimigos das “trevas” da ignorância, da superstição e do despotismo. Por isso, procuraram situar-se no registro das Luzes. Kant definiu as Luzes, época conhecida por nós como iluminismo ou ilustração, ou até mesmo “época do esclarecimento”, Aufklärung, mostrando que era aquilo que permitia ao homem sair da menoridade, ensinando a pensar por si mesmo e não depender de decisões de outro. Portanto ser um indivíduo autônomo. A problemática da autonomia em Kant Para a melhor compreensão sobre a problemática em Kant O que é Esclarecimento? Foi lido o texto, e sobre o mesmo consiste em dizer que para tornar o homem mais esclarecido é necessário que ele tenha coragem, seja audacioso para poder sair de sua menoridade, permitindo-lhe o uso de seu próprio entendimento em relação à outra pessoa, é um método de independência intelectual, é superar a própria ignorância e preguiça. Quando ele pensa por conta própria consente na busca pela maioridade, e para que isso aconteça realmente é necessário que o indivíduo seja ousado. E somente através dessa ousadia é que o indivíduo pode sair da condição inferior. “A preguiça e a covardia são as causas pelas quais uma tão grande parte dos homens, depois que a natureza de há muito os libertou de uma direção estranha (naturaliter maiorennes), continuem no entanto de bom grado menores durante toda a vida.(...)”. Mesmo que as pessoas vivam em situação de menoridade por algum tempo, isso não quer dizer que seja por toda a vida, pois, só depende da coragem do homem para obter a maioridade. Contudo, para tal objetivo requer que se saibam quais os limites de cada indivíduo, segundo o pensamento Kantiano e, para tanto, se faz necessário o uso da responsabilidade e liberdade intelectual, o que implicaria ter a capacidade de deixar-se governar pela razão, embora os homens tenham a fama de serem preguiçosos e covardes. Visto que em muitas situações, obrigam-se a pagar para que outros raciocinem em seu lugar. “(...) Se tenho um livro que faz às vezes de meu entendimento, um diretor espiritual que por mim tem consciência, um médico que por mim decide a respeito de minha dieta, etc., então não preciso de esforçar-me eu mesmo. Não tenho necessidade de pensar, quando posso simplesmente pagar: outros se carregaram em meu lugar dos negócios desagradáveis. A imensa maioria da humanidade (inclusive todo o belo sexo) considera a passagem à maioridade difícil e além do mais perigosa,(...)” Porém o homem não vive só, mas é capaz de raciocinar sozinho, para ele se desenvolver existe todo um processo no qual ele necessita utilizar instrumentos para seu crescimento intelectual, todo o ser humano nasce sem nenhuma informação, com o passar do tempo vai adquirindo experiência com livros, educadores e outras ferramentas que estiverem em seu meio. Sabemos elaborar nosso próprio pensamento e responder pelos atos diante da sociedade como cidadão. É interessante quando o indivíduo reconhece que tem a capacidade de instruir suas ideias, agindo de modo autônomo. Se tratando de um indivíduo mais esclarecido, é que pode tornar-se emancipado, mais livre e deve ser visto como pessoa, e não como um objeto a ser manuseado. Hoje mais do que nunca é necessário incluir o esclarecimento em nossa sociedade, em nosso cotidiano, pois vivemos numa época em que poucos são livres, independentes e emancipados do monopólio do poder capitalista e religioso. Ser esclarecido é ter conhecimento, ter autonomia e para sair da ignorância, só assim é que o homem sairia de sua tão deplorável menoridade. E, antes de tudo, ter um compromisso moral com o aperfeiçoamento e bem-estar com a sociedade, respeitando as hierarquias sociais existentes. Entretanto, a liberdade é fundamental para que isso aconteça, e é, na filosofia kantiana, o principal elemento para que um público se esclareça. “Para este esclarecimento [Aufklärung] porém nada se exige senão a LIBERDADE.(...) Entendo contudo sob o nome de uso público de sua própria razão aquele que qualquer homem. Enquanto SÁBIO, faz dela diante do grande público do mundo letrado.” Portanto ter esclarecimento não é apenas adquirir um profundo conhecimento sobre um determinado assunto, mas ampliar isso com a conquista da autonomia. Nesse sentido, todos potencialmente podem esclarecer-se, já que possuem capacidade de pensar, fazendo o uso da razão. A pergunta fundamental do texto esclarecimento é sobre a possibilidade do de uma sociedade esclarecida e para tal resposta nos utilizaremos das próprias palavras de kant. “vivemos numa época esclarecida?” “(...) não, vivemos em uma época de esclarecimento. Falta ainda muito para que os homens, nas condições atuais, tomados em conjunto, estejam já numa situação, ou possam ser colocados nela, na qual em matéria religiosa sejam capazes de fazer uso seguro e bom de seu próprio entendimento sem serem dirigidos por outrem.(...)”. A época que foi relatada pelo o filósofo era apenas é um período de passagem, não foi “esclarecida”, mas estaria em processo de “esclarecimento”. Tal processo era fruto do Iluminismo, tendência do pensamento esclarecido pela luz da razão. Além disso, Kant apresentou mais preferência à questão religiosa, que é um dos pontos principais do esclarecimento. Os assuntos religiosos foram destaques, porque, diferente das ciências e das artes, sofriam a tutela de governantes ou sacerdotes. “Kant diz que a imaturidade religiosa é a mais perniciosa de todas e isso torna o texto bastante atual, pois a nossa época é marcada por várias formas de fanatismo religioso, e isso cega as pessoas. As religiões podem infundir o medo e cegar os fiéis, que passam a ser usados por alguns como ferramentas de poder”. Diante do que foi relatado, se formos comparar com os dias atuais não iríamos ver quase diferença, por que a maioria das pessoas acham difícil essa transformação, são poucos os que lutam pela própria independência, sempre vai existir depender de algo ou de alguém. Considerações finais Vimos que o esclarecimento é, portanto, é a decisão da saída do homem de sua menoridade da qual ele mesmo é o culpado, mas ele é a peça fundamental para alcançar a tão desejada maioridade, pois, é através da liberdade que ele pode fazer o uso de seu próprio entendimento, portanto ser capaz de usar a própria razão para se libertar da ignorância e da tutela de outrem. Porém ser uma pessoa esclarecida, autônoma com a capacidade de desenvolver seu próprio pensamento. ¬ REFERÊNCIAS KANT, Immanuel. "Resposta à Pergunta: Que é 'Esclarecimento'?" Textos seletos, Trad.: Floriano de Sousa Fernandes Petrópolis, Ed. Vozes, 1985.